fishandchips

Dr. No Money (25.04.12, Scientific American): The Broken Science Funding System - Scientists spend too much time raising cash instead of doing experiments

Schwarzarbeit in der Max-­Planck-­Gesellschaft? (10.06.12, Sven Grünewald, FAZ): Niedriglohnsektor in der Spitzenforschung: Für zwei Drittel ihrer Doktoranden entrichtet die Max­-Planck­-Gesellschaft keine Sozialabgaben und Steuern ­ im geschätzten Umfang von 230 Vollzeitstellen.

Halbe Stellen in der Wissenschaft und andere halbe Sachen (17.02.12, Markus A. Dahlem, Scilogs): Weg von der Billigprofessur aber wohin gehen nach dem Urteil des Verfassungsgerichts? Weg vom Lehrstuhlprinzip!

Zu viel Forschungsleistung von Studierenden (11.06.12, Markus A. Dahlem, Scilogs): "Leiharbeiter" und "Schwarzarbeiter" bestimmen mittlerweile die Berichterstattung über die Arbeitssituation in der Forschung. Mein Fazit: wir bilden zu viele Doktorandinnen und Doktoranden aus.

Der Exzellenz-­Konformismus (15.06.12, Heike Schmoll, FAZ): Je abhängiger die Universitäten von Drittmitteln werden, umso seltener werden bahnbrechende Forschungsergebnisse. Das System begünstigt Wissenschaft vom Reißbrett.

Scientists' Elusive Goal: Reproducing Study Results (02.12.11, Gautam Naik, Wall Street Journal)

Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug targets? (Florian Prinz, Thomas Schlange and Khusru Asadullah, Nature Reviews Drug Discovery 10, 712, 2011, doi:10.1038/nrd3439-c1)

Risse im Fundament der Wissenschaft (16.05.12, Daniel Sarewitz, Spektrum): Forschungsergebnisse haben oft eine Schlagseite ­- global und fachübergreifend. Mangelnde Beschäftigung mit dem Problem könnte zu einem Vertrauensverlust in die Wissenschaft durch die Gesellschaft führen, kommentiert Daniel Sarewitz, stellvertretender Direktor des Consortium for Science, Policy and Outcomes der Arizona State University.

Open Science - Zeigt her eure Daten (12.06.12, Laborjournal): Die Aktivisten der „Open Science“-Bewegung fordern öffentlichen Zugang zu den Laborjournalen. Dass dadurch das ganze Publikationsgeschäft auf den Kopf gestellt wird, ist durchaus beabsichtigt. Doch was versteckt sich hinter „Open Science“?

Unser kleines Gen-Labor (06.06.12, Hanno Charisius, Richard Friebe und Sascha Karberg, Spektrum): Gentechnik allein zu Haus – geht das? Können Amateure die eigenen Gene untersuchen, Bakterien manipulieren oder gar Gefährliches kreieren? Ein Selbstversuch.