fishandchips

interessante Ausstellung über die Gleichzeitigkeit von impressionistischer Malerei und den Anfängen der Fotografie (ein Thema, das ich eher in der REM-Ausstellung erwartet hätte)

im Zeughaus des Reiss-Engelhorn-Museums in Mannheim nach drei dicht mit weitestgehend zusammenhanglosen Fotos behängten Sälen in der Ausstellung "Die Geburtsstunde der Fotografie" dann endlich im letzten Saal das (vermutlich) erste Foto entdeckt (1826 von Joseph Nicéphore Niépce aufgenommen)

• EuropaChorAkademie
• Alberto Venzago

In Anlehnung an die Fotoserie in der ZEIT habe ich in Neuseeland auch etliche Tiere fotografiert, zumeist natürlich Vögel, die dort noch immer erstaunlich zutraulich sind, selbst wenn sie flugfähig sind. Vielen (mehr oder weniger) flugunfähigen Vögeln wie dem Kiwi, dem Moa, der Takahe und dem Kakapo wurde bzw. wird genau dies zum Verhängnis. Daher unterteilen die Neuseeländer die heimische Tierwelt gern in "native animals" (= "die Guten") und "pests" (= "die Bösen"). Dass diese Unterscheidung recht willkürlich ist, zeigt schon ein Blick auf die Zeitachse: Alles, was bereits vor der Entdeckung Neuseelands durch die Europäer auf den Inseln gelebt hat, wird offenbar als "native" klassifiziert. Aber was ist mit Tieren und Pflanzen, die die Maori mitgebracht haben? Oder eventuell sogar frühere Einwanderer? Ausserdem sind nicht-"native" nicht unbedingt "pests", sondern es kommt offenbar darauf an, ob sie kommerziell von Interesse sind: Schaf, Rind, Kiwifrucht, Apfel, Avocado, Wein ... sind nicht "native" und doch hängt die neuseeländische Landwirtschaft stark von ihnen ab.


Ich habe mir gleich am Anfang der Reise im Miranda Shorebird Center das Buch Powell's Native Animals of New Zealand zugelegt, um zumindest eine grobe Idee zu haben, wem bzw. was ich da begegne.

Ein ausführlicherer Reisebericht kommt noch...

Warum teuer und kompliziert, wenn's auch (fast) kostenlos und einfach geht?



Lighthouse in a tree hat die ultimative Antwort für alle unentschlossenen Hobby-Fotographen.