fishandchips

• Science Education: "No Dinosaurs in Heaven" (Trailer)
• Aardman: "The Pirates! In an Adventure with Scientists" (Trailer beim Guardian, Wikipedia)
• ... und schon etwas älter, aber durchaus passend: "Flock of Dodos: The Evolution-Intelligent Design Circus" (Wikipedia, Trailer)

eine Serie des National Center for Science Education
(Defending the teaching of evolution in public schools)

Teil 1, Teil 2 und Teil 3 (auf YouTube)

A Guide to the Creationism/Evolution Controversy from the European Society for Evolutionary Biology (ESEB)

Dank Jürgen für den Lesetipp, dem Haken für das Bild und kamenin für den äußerst lesenswerten Artikel über "Das Darwin-Jahr und die Windungen der Theologie":

Als Wissenschaftler sollte man sich nicht von Theologen den Mund verbieten lassen. Es ist wesentlich, dass man in der Darstellung darauf Rücksicht nimmt, was wissenschaftliche Messung und was philosophische Ableitung ist; aber so sehr man das auch tut, es wird sich immer ein Kreationist oder ein Theologe oder ein Glaubender finden, dem die Trennung nicht offensichtlich genug ist und der es vorzöge (und dringend nahelegt), dass man zu schweigen habe. Im Gegenteil: die Philosophie und all ihre noch weniger wissenschaftlichen Unterdisziplinen haben lange genug Aussagen über das Weltbild gemacht. Es wird Zeit, dass diejenigen die Philosophie an sich nehmen, die eh mit der einzig brauchbaren Motivation an die Sache herangehen: etwas über die Welt herauszufinden.
Dass das Theologen nicht gefällt, sollte niemanden überraschen.

[...]

Und hoffe lieber, dass Evolutionstheoretiker sich reichlich und ausgiebig vor allem mit ihren Daten und den möglicherweise daraus nahegelegten Zusammenhängen auseinandersetzen und dazu gerne mit jeder denkbaren philosophischen Denkrichtung. Dann kommen wir vielleicht voran, zu beurteilen, welche Metaphysik sich im Rahmen der absicherbaren Erkenntnisse am ehesten denken lassen kann. Wenn sich ein Gottesbild dann nicht von selbst aufdrängt, und das tut es bisher nicht, und man Gott erst als Prämisse einführen muss, um ihn dann in intellektuellem Salto wieder in der Welt finden zu können: dann heißt das vermutlich, dass es keinen Gott in der Welt gibt.

Na also, das ist jetzt zwar nicht der große Durchbruch mit 48 zu 25 Stimmen im Europäischen Parlament, aber zumindest ein Schritt in die richtige Richtung: "Council of Europe states must ‘firmly oppose’ the teaching of creationism as a scientific discipline"

Ich bin ein Gegner der Religion, denn sie bringt uns bei, dass wir uns damit zufrieden geben, die Welt nicht zu verstehen.

Vielleicht sollte ich meiner Mutter ein Exemplar des gerade auf deutsch erschienenen Buches Der Gotteswahn von Richard Dawkins schenken!? Ihre momentane Lektüre (Intelligente Zellen - wie Erfahrungen unsere Gene steuern von Bruce Lipton) und die dahinterstehende "Ramtha - Schule der Erleuchtung" sind mir nicht so ganz geheuer. Wie auch im Film Bleep werden hier offenbar wieder wissenschaftliche Erkenntnisse dazu mißbraucht, esoterisch-spirituelle Sehnsüchte zu nähren.

Auch in Europa ist der Kreationismus auf dem Vormarsch und versucht, in den Schulen Fuß zu fassen. Erfreulich, dass sich inzwischen auch das EU-Parlament kritisch mit diesem Problem auseinandersetzt: The dangers of creationism in education

Was ist denn das??? Läuft das auch in deutschen Kinos???

Nachtrag am 30.12.2006: Offenbar soll in 2007 auch ein Buch von Barrett Brown und Jon P. Alston mit dem Titel "Flock of Dodos: Modern Creationism, Intelligent Design & the Easter Bunny" bei Cambridge House Press, Inc. erscheinen!?